УРБК признало мою правоту и дошло до прямых угроз в адрес банка?
УРБК признало мою правоту и дошло до прямых угроз в адрес банка?
Мой пост СМИ пытаются отвертеться от ответственности?История о том, как банк обратился к экспертам по поводу УРБК и что стало вызвал на удивление бурную реакцию у всех читателей блога. Не удивлюсь, если он войдет в число лидеров по комментированию.
Причем в ходе комментирования поста обнаружилось несколько небезынтересных (если не сказать – сенсационных) фактов.
В ветку пришел посетитель, который настаивал на том, что он – Евгений Потапов, который руководит УРБК (возможно это и не он, не сочтите за утверждение, хотя он так представился, поэтому в дальнейшем я буду для удобства называть его «Евгений Потапов из УРБК»). Сам Евгений Потапов из УРБК попытался представить это как акт своей мужественности. Но, по мнению участников дискуссии, Потапов пришел всего лишь прорекламировать свое агентство.
Однако, как отметили в ходе обсуждения его участники, Евгений Потапов из УРБК увяз в дискуссии. При этом он кидался из крайности в крайность – ему непрерывно казалось, что с ним общаются то ли какие-то опытные профессионалы, то ли просто неадекватно мыслящие люди. Мысль о том, что люди могут просто честно говорить то, что думают, Потапову в голову, видимо, не приходила вообще. Что, на мой взгляд, характеризует подход УРБК к освещению событий очень четко.
Сначала Потапов был вынужден признать в беседе, что факты, изложенные в моем посте, соответствуют действительности – в частности, УРБК действительно сотрудничало с Банком24.ру и получало за это деньги. И не писало в этот период негативной информации. А после того, как договор с УРБК был расторгнут (по инициативе банка – Потапов и это признал), УРБК стал целенаправленно «гнобить» банк.
Потом (возможно, будучи выведенным из равновесия или паникуя) Евгений Потапов, как считают участники беседы, проболтался о том, что ранее скрывал: Потапов прямо признал, что целенаправленно «гнобит» тех, кто перешел (по его мнению) на обслуживание к его конкурентам. «Естественно, писать “радости” про банк, который имеет в партнерах конкурента – бессмысленно», – заявил Потапов.
Потапов признал и изложенные в моем посте важные факты о том, что УРБК не освещает события объективно, а занимается либо выполнением заказов, либо сведением личных счетов. Что для настоящего журналиста просто немыслимо.
По-моему мнению, есть признаки нарушения Закона о СМИ. Если Потапов его не знает (в чем я почти уверен), то подскажу – статью 51-ю нарушает – злоупотребляет правами журналиста. Даже процитирую – благо в Интернете легко найти: “Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации”.



Елена Ивановна 10 июня 2009 г., 17:16
А еще он не ответил мне, где “учит” студентов. Слов всяких много сказал, но не ответил. Наверное, я зря предупредила его, что к ректору пойду.
А свой приз зрительской симпатии я вчерашнему комментарию Олега отдала бы.
#
Олег 9 июня 2009 г., 20:26
Ну вот и посмотрим. Я тоже считаю, что к суду эти граждане относятся спокойно. Потому что у них все высказывания “вроде”. Это, кстати. точно подмечено.
А к оценке журналистского сообщества, по-видимому, Потапов не готов. Вот и примчался – себя обелить.
Да еще угрожает.
Потапов прямо признал, что гнобит тех, кто перестал ему платить. Подорвался проводить расследование по этике, нарушение которой ему первому инкриминировали. И тут же заявил, что он еще покажет (в Ленте), видимо, кузькину мать. Вот он весь – УРБК.
Очень хорошо. Плесень, которая сама вылазит на солнце быстрее выводится, чем та, которая под скамейкой прячется
А Точка в этом смысле молодцы: сейчас УРБК их будет бесплатно продвигать, а всем будет понятно, что это простая месть Потапова, которого вытащили на экспертизу к настоящим журналистам. Браво, Точка!
И вариантов у Потапова практически нет – он уже ввязался в свару на 36 комментах. Ему теперь хочешь-не хочешь, а на Точку работать бесплатно придется. Представляю, как его жаба задушить должна при его отношении к баблу
Потапов Евгений 11 июня 2009 г., 12:36
Александр!
При регистрации на этом блоге, письмо приходит на личный емейл, и с него высылается подтверждение. Все ваше начальство мой емейл знает, не сомневайтесь, это я, пишите прямо. Если что, сходите уточните : potapov майл ур ру.
Да, у меня счет в вашем банке, и все личные расчеты я веду через интернет-банк ОАО “Банк24.Ру”. Посему покопайтесь, поищите, может найдете что, тоже интересно. Узнаете меня лучше, как личность.
Если кому на этом блоге надоест тихо самим с собой вести беседу, велкам ко мне куда угодно.
Свои мысли буду излагать на своих ресурсах, чтобы вы более не сомневались более, что это я.
С уважением, Потапов Евгений.
Александр (другой) 11 июня 2009 г., 23:53
Я человек постронний. Посему, выскажу свое личное мнение.
Сомневаюсь, что какой-либо банк будет заниматься копанием в счетах клиента. Да еще рассказывать кому-то об этом. Точка до сих пор не была замечена в подобном. Даже по отношению к вам. Хотя вы, сказать по правде, регулярно на нее льете помои.
IMHO, это выглядит, как попытка “красиво” уйти от прямых ответов на неприятные вопросы. Факт – вы на них не отвечаете. Остальное – просто обёртка из слов.
Немного 2 Александр.
Я так и не понял, отправил Евгений в банк официальное письмо с подписью или нет. Где подтверждает, что все, что сказано от его имени в комментариях – его авторство. Если нет, то адрес почты и телефонные разговоры, к которым он пытается апеллировать, абсолютно ничего не значат: это может оказаться курьер из УРБК (если за сказанные там слова Потапова за попу начнут брать). Он, возможно, пытается так прикрыть псевдо-открытостью лазейку для бегства. А получить от него свидетельство, что это он признался в необъективном освещении было бы хорошо – вы удачно заметили, что, похоже, он нарушает закон.
P.S. Направление мыслей УРБК, по моему мнению, настолько однобокое и это так явно, что его можно рассказать на десять лет вперед. Даже не читая УРБК, я знаю. что там написано и будет: банк 24.ру – плохой, а его руководители – очень плохие.
P.P.S. Учитывая ваши, Евгений, слова, что вы клиент этого (кошмарного, с ваших же слов) банка, верить вам сложно. Да вам и вообще верить сложно. При всем уважении к СМИ, как таковым, УРБК имеет слишком испорченную репутацию.
Не знаю, относитеь ли уже лично вы к руконеподаваемым в приличном обществе людям. Я не проверял. Но при таком подходе к людям можете скоро оказаться руконеподаваемым. и, наверное, это будет правильно.
P.P.P.S. Ваше заявление, что вы нападаете на банк во многом потому, что у вас когда-то отобрали контракт – пожалуй, самое главное достижение этого блога.
Обратная сторона этого заявления – что вы пишете хорошее только о тех, кто вам заплатил, ничуть не лучше первой его части.
Получается, что УРБК – полностью продажная организация, даже без намека на объективность. А, с учетом наездов на тех, кто прекратил с УРБК деловые отношения, УРБК выглядит, по моему мнению, как обыкновенный бандит. Этакий браток из девяностых, который навязывает крышу и поджигает дома отказникам от его сомнительных услуг.
Причем я считаю, что УРБК выглядит, как бандит глупый – то есть, неспособный привлечь клиента качественной работой и умеющий только запугивать.
Простите мою прямоту, Евгений, но я говорю то, что думаю.
Мой общий прогноз (конечно без претензий на истину) таков: сейчас последует длинно-занудное писание чернхи о банке со стороны УРБК. И это будет заведомо перекошенная фактура, замешанная на обидчивости и мелочности.
И, я думаю, на зависти к более работоспособным конкурентам и на жадности руководителя УРБК.
А главное во всей этой истории – что УРБК не может работать в нормальном режиме СМИ. только обижается за это почему-то не на себя, а на клиентов.
А тот факт, что руководитель УРБК держит счет (т.е. доверил личные деньги) в банке24.ру – самый красноречивый. Все понятно.
Вавилов 17 июня 2009 г., 16:40
Фигасе “из ничего”. Потапов и его УРБК реально заколебали. Я их считаю тупыми и никчемными. И если о них сказали правду – это благо.
Никакое это не ровное место. УРБК своим враньем давно надоело.
Правильно. Пусть работают. А узаконенные места – любимая тема УРБК. Союз Журналистов – самое то. Вполне узаконенное. А главное =- профессионально грамотное.
А блог – частное мнение каждого. Есть мнение – пусть высказывают.
Да какой он статусный человек? По-моему, статус весь – три компьютера и пара “журналистов”. Остальное – просто жаднгость, самомнение и надутые щеки.
А “челядь” у нормальных людей народом зовется. Ничего, что я вас, Ваше Величество, просто на “вы” называю?
Спасибо, что снизошли
))
Мой общий прогноз (конечно без претензий на истину) таков: сейчас последует длинно-занудное писание чернхи о банке со стороны УРБК. И это будет заведомо перекошенная фактура, замешанная на обидчивости и мелочности.
И, я думаю, на зависти к более работоспособным конкурентам и на жадности руководителя УРБК.
А главное во всей этой истории – что УРБК не может работать в нормальном режиме СМИ. только обижается за это почему-то не на себя, а на клиентов.
А тот факт, что руководитель УРБК держит счет (т.е. доверил личные деньги) в банке24.ру – самый красноречивый. Все понятно.
+ много!