УРБК взъерошилось и «грозно» зашипело?

15 июня 2009 г. Александр Иванов Ведущий администратор Службы информационной безопасности Новости

Вот и подтверждаются один за другим факты, изложенные мною за последние пару дней в корпоративном блоге банка.

Итак, банк задел за живое “грозного черного пиарщика”. А именно в качестве черного пиарщика уже много лет пытается позиционировать себя на своем блоге  //blackpr.livejournal.com/121916.html с соответсвующим ником blackpr Руководитель УРБК Евгений Потапов.  Хотя, по моему мнению, он себе льстит.  Почему я говорю, что это его портал и его ник, потому что на портале размещено интервью «Я в телевизоре и идет видео с самим  Евгением Потаповым».  

Но, вероятно, уязвленное самолюбие руководителя УРБК, не дает ему покоя. И руководитель УРБК решил ввязаться в войну против банка. Всеми небольшими силами своего крошечного пиар-агентства. А что ему еще остается делать? Как заметили комментаторы нашего блога. Хочешь – не хочешь, а статус черного пиарщика, хотя бы в своих глазах, поддерживать нужно. Иначе последние клиенты разбегутся

В общем, против нас теперь неприкрыто воюет обиженное агентство, которому напомнили, что однажды банк отказал ему в продлении контракта на обслуживание. Агентство, которое, как говорят злые языки, и название-то придумать не смогло, а позаимствовало его у известной организации. Дополнив одной буквой.

Но креатив, видимо, не позаимствуешь. И если даже к названию известного СМИ- РБК приделать буковку “У”, то чуда не происходит А они не знали?

В общем, УРБК нам как бы вендетту объявило, по всей вероятности
Пока что у УРБК получился… пшик. Но пшикнуло местами любопытно

Напомню: Банк24.ру сдал УРБК за вопиющее нарушение журналистской этики на суд коллег из Союза Журналистов. И УРБК, видимо, было очень ошарашено этим фактом. Настолько ошарашено, что сначала его руководитель (или тот, кто себя за него выдавал) высказался пренебрежительно в адрес Союза Журналистов. А потом УРБК вообще не утерпело. И написало таки «статью»

Писало, кстати, слишком долго для сочинения такого качества. Впрочем, как обычно

У меня такое впечатление, что УРБК сначала хотело назвать эту статью “Вы… Вы… Да вы… Сами вы изгои, вот!”. Но потом переделало название на более спокойное – “Изгои банковского сообщества”. Рекомендуем, кстати, к прочтению. Опус, на мой взгляд, в полной мере показывает кризис жанра пиар-агентства, руководитель которого до сих пор пытается бахвалиться своей “чернопиарской” направленностью. Креатива, я считаю, нет вообще. Зато трудно скрываемые амбиции и обиды – в каждом слове. Так мне кажется.

Если почитать это сочинение УРБК, то банк – просто цитадель зла какая-то. Вот только реальностью это не подтверждается. Что и делает труд “журналистов” Сизифовым

А по сути в этом длинноватом и нудноватом опусе УРБК  – наивная попытка сказать руководству группы Лайф, что они, мол, зря оставили Лапшина и Дьяконова руководить банком. Наивная – потому что мало кем похвала со стороны УРБК еще воспринимается как правдивая точка зрения. И наоборот

Порадовало, что попытка дискредитации руководителей банка (уже сбился со счета, какая она со стороны УРБК) основана на передергивании уже давно общеизвестных фактов. Ничего нового “журналисты” сообщить так и не смогли. Это еще раз доказывает, что руководители Банка24.ру были полностью честны и перед клиентами, и перед группой Лайф – и все, что имело место быть – и тем, и другим давно известно. Получило свою оценку и поросло быльем. Полное впечатление, что УРБК (от безысходноси?) сделало рерайт прежних статей

Если это так, то нас, видимо, ждет длинная череда подобных рерайтов в ближайшие несколько месяцев. «Боянов», как это называют в Интернет. Что скорее хорошо для банка, потому что, как сказал один мой знакомый: “Любой пиар, кроме некролога – это благо”.

Хотя, с другой стороны, эффективность этого пиара от УРБК вряд ли будет высокой. Я не думаю, что это все кому-либо еще интересно читать.

Тем более, после того, как руководитель УРБК Потапов (как он представился в нашем блоге), практически открыто заявил, что всего лишь мстит банку за снятие банком УРБК с финансирования.  Как считает руководитель УРБК, это прекращение финансирования его агентства банком  произошло, ввиду дороговизны услуг агентства. Позволю себе поставить под сомнение его слова

Потому что в банке поговаривают, что УРБК перестали финансировать за низкое качество этих самых услуг УРБК

Кроме того, по моему мнению, руководство УРБК панически боится правды. А правда такова, что господин Потапов (вряд ли ненамеренно) путает причину со следствием:  не банк решил не выдавать деньги, чтобы спастись, как утверждает Потапов, а, возможно,  из-за таких <врезано цензурой> как г-н Потапов и произошла паника. Независимые эксперты считают именно так.  Редактор самого крупного антирейдерского портала в России Александр Орфенов (ник hound) отзывается о них так: “Вот как рейдеры, создавая проблемы людям, еще и ухитряются использовать их в своих интересах. ”  www.advisers.ru/region_news/2008/11/26/region5-13657.html

Как следствие, пострадали клиенты, по которым Потапов сейчас, на мой взгляд, лицемерно страдает. Банк до последнего держался и говорил правду. И только правду.

Это подтверждают и слова Валерия  Мирошникова , который сказал буквально следующее: “При принятии положительного решения о санации  Банка24ру  сыграли роль два  основных фактора: значимость банка – существенный объем обязательств перед вкладчиками и порядочное поведение его акционеров, которые зафиксировали все внебалансовые активы банка на его балансе”.

А о том, что мне в “статье” УРБК показалось интересным, я расскажу в следующем посте.

3 комментария