По рейтингу становись!

31 августа 2009 г. Татьяна Гаврилова Начальник планово-экономического отдела Свободные посты

или зачем нужны рейтинги.

Если верить экономической теории то, когда на конкурентном рынке скапливается большое количество идентичных игроков, рано или поздно создаются новые отличительные параметры. Например, на рынке труда высшее образование было достаточным условием для уверенности в своей востребованности в качестве специалиста. Позднее кандидатов с высшим образованием стало столько, что работодатели стали выбирать с двумя высшими

Так и среди организаций до определенного времени рейтинг кредитоспособности был необходим для определенного круга операций: работа на внешних финансовых рынках. Конечно, получением таких рейтингов компании, не планирующие выход на внешние рынки, не озадачивались. Но рынок и информационная среда диктуют свои условия. Рейтинг уже нужен всем. Как минимум рейтинг российского рейтингового агентства. 

“Чем больше разных рейтингов, тем лучше?”  Совсем не факт. Есть смысл иметь рейтинг российского рейтингового агентства и международного ( S&P, Moody’s, FitchRatings), так как это разные подходы и принципиально разные шкалы. Почему же  у некоторых компаний получается по несколько однотипных рейтингов? Есть такое поверье, что после первичного присвоения рейтинга повышают его очень неохотно Поэтому при определенных обстоятельствах компании проще получить новый рейтинг сразу на ступеньку выше, чем ждать пересмотра текущего

Ну так вот, что полезного дает  информация о рейтинге обычному клиенту: организация является открытой и её можно сравнивать с другими. По динамике рейтинга можно следить за развитием организации и иметь представление о текущем положении дел. Конечно, рейтинг это не абсолютная оценка, были преценденты:  международное рейтинговое агентство официально признавало факт ошибки в методике оценки, и были в истории дефолтные ценные бумаги с рейтингом ААА… Но в любом случае он несет пользу всем

P.s. у нас есть рейтинг Рейтингового агентства ЗАО “Рус-Рейтинг”: BB-, прогноз стабильный.

3 комментария