Расчеты аккредитивами или…
…или береженого Банк бережёт.
Интересно, почему в российских банках клиенты в своих расчетах с контрагентами так редко используют аккредитивы? Может недостаточно информации? Знаю, что в практике международной торговли это самая распространенная форма расчетов. А у нас нет. Бухгалтера побаиваются, директора не знают.. “лучше” по старинке авансовым платежом, а потом бегают по зданию суда с исками типа “мы им перечислили, а они пропали и на телефоны не отвечают..”
Из общения с клиентами слышу: «Аккредитив? Ой, это же так долго и так дорого! да и все так сложно..»
Хочется развеять этот надуманный миф и заявить, что аккредитивы в нашем банке оформляются быстро и недорого (за открытие 0,15% от суммы, но не менее 200 рублей).
Например, если сумма 1 млн.руб, то комиссия составит всего 1500 рублей. Взамен вы получаете гарантию того, что за отправленные деньги вы однозначно получите купленный товар или оплаченную услугу. А поставщик наоборот получает гарантию поступления платежа на свой расчетный счет. Все просто. Зачем рисковать? Рекомендую оформлять аккредитивы.
Буду рада ответить на ваши вопросы.



18 августа 2010 г., 9:31Начальник операционного отдела
понимаю, почему клиенты считают, раз аккредитив, то это очень сложно.. набрав термин в поисковой строке в инете перед глазами предстают сложнейшие схемы со стрелочками и подпунктами. Окончательно добьете себя если откроете унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов UCP-600)). Очень хочется сразу все это закрыть и не напрягать извилины мозга
Самостоятельно разбираться совсем не нужно, звоните нам и мы все подробно с удовольствием расскажем!
p.s. хотя свою схему я тоже вставила в пост))
Normal 18 августа 2010 г., 10:10
Доброго времени! А какая миниальная сумма аккредитива ?
18 августа 2010 г., 10:25Начальник операционного отдела
рада видеть вас здесь, Normal. Ограничений по сумме нет никаких. впрочем, как и других ограничений.. Любой каприз за 0,15% от суммы
Normal 18 августа 2010 г., 10:54
Какая прелесть
Ждите в гости за разяснениями
18 августа 2010 г., 11:17Начальник операционного отдела
НЕПРИМЕННО ПРИХОДИТЕ!
Кстати, даже в Википедии в определении аккр написано: “Недостатки: сложный документооборот; высокие комиссии банков.” вот, оказывается кто смуту вносит)))
Normal 18 августа 2010 г., 17:49
Сломал мозг, глядя на схему…. В институте вроде бы другая схема была )))
18 августа 2010 г., 17:54Начальник операционного отдела
вооот)) поэтому и говорю приходите, все расскажем
а схемку я убрала, дабы не вводить в заблуждение)
Ольга Карякина 19 августа 2010 г., 12:11
Как я поняла из схемы, есть продавец и покупатель. Покупатель платит деньги, которые оседают в банке, когда сделака прошла, продавец выполнил обязательства, банк деньги перечисляет продавцу.
Получается продавец точно знает, что деньги переведены, а покупатель уверен, что если он не получит товар, деньги никому не уйдут.
19 августа 2010 г., 12:15Начальник операционного отдела
Ольга, ты умничка! берем тебя на полставки к себе в отдел
Normal 19 августа 2010 г., 18:37
И меня на полставки возьмите- мне Дарья сегодня ТАК рассказала, что теперь я могу в качестве автоинмформатора быть ))) Желательно, в офисе на Машиностроителей- и это будет самый лучший офис самого лучшего банка ))))))))))
Sergey1967 28 августа 2010 г., 0:59
Я думаю, что есть две основные причины почему в банках клиенты редко используют аккредитив Во первых, практика показывает, что применение аккредитива во внутрироссийских расчетах несколько замедляет скорость оборота собственных оборотных средств. С учетом того, что большинство фирм имеют дефицит собственных оборотных средств, то им выгоднее проводить расчеты наличными деньгами по факту. Во вторых, российское законодательство, к сожалению еще далеко не приближено к международным стандартам. Думаю, что по мере приближения российского законодательства и практики бизнес расчетов к международным стандартам, возрастет и потребность клиентов к использованию аккредитива
Sergey1967 28 августа 2010 г., 1:21
Аккредетив является несомненно самой безопасной формой расчетов в бизнес сотрудничестве, особенно при наработке клиентской базы и базы поставщиков. Но эта форма получит распространение по мере приближения менталитета российского бизнеса и российской правовой базы к международным стандартам
Normal 31 августа 2010 г., 19:59
И вообще, как оказалось, в Банке24.ру,если знать, к кому обратиться, вопросы решаются за считанные минуты… Пример: вчера отправил платеж, сегодня звонит контрагент – “НЕТУ!!!”. Позвонил в банк человеку, который оставил свой сотовый для “таких случаев”
Обрисовал ситуацию, через три минуты получил ответ – что было и что делать
Восхищаюсь…. Еще бы техподдержку так же сделать…Которая по 222-22-22 и инету…
1 сентября 2010 г., 10:58Начальник операционного отдела
Sergey1967, но опять же, если вы нашли поставщика в интернете, сами в глаза его не видели, знаете только лишь сотовый телефон и банковские реквизиты в другом регионе? Думаю, что в этом случае как раз нужно воспользоваться аккредитивом. лучше немного подождать, чем совсем потерять свои деньги и судиться потом годами… Хотя про менталитет рос бизнеса с вами согласна полностью.
Normal, а мы в свою очередь только рады вам помогать и отвечать на ваши вопросы! По поводу техподдержки.. у них сейчас мега проект намечается, так что ждите качественных улучшений
Sergey1967 3 сентября 2010 г., 1:27
Re: «Интересно, почему в российских банках клиенты в своих расчетах с контрагентами так редко используют аккредитивы? Может недостаточно информации? Знаю, что в практике международной торговли это самая распространенная форма расчетов. А у нас нет. Бухгалтера побаиваются, директора не знают.. “лучше” по старинке авансовым платежом, а потом бегают по зданию суда с исками типа “мы им перечислили, а они пропали и на телефоны не отвечают..”
Из общения с клиентами слышу: «Аккредитив? Ой, это же так долго и так дорого! да и все так сложно..»
Хочется развеять этот надуманный миф и заявить, что аккредитивы в нашем банке оформляются быстро и недорого (за открытие 0,15% от суммы, но не менее 200 рублей).
Например, если сумма 1 млн.руб, то комиссия составит всего 1500 рублей. Взамен вы получаете гарантию того, что за отправленные деньги вы однозначно получите купленный товар или оплаченную услугу. А поставщик наоборот получает гарантию поступления платежа на свой расчетный счет. Все просто. Зачем рисковать? Рекомендую оформлять аккредитивы.»
Да, считаю, что одной из основных причин, почему клиенты не используют форму расчетов аккредитив, является все таки недостаток информации (др. причины- менталитет российского бизнеса и российского законодательства Вам известен). Поэтому думаю, для того чтобы аккредитив получил распостронение в бизнесе, необходима достаточно серьезная рекламная компания. Прежде всего на телевидении, также в других СМИ. Это может дать определенный эффект. Думаю, что необходимо проанализировать это направление и эффективность отдачи рекламных расходов. Инициатором рекламы естественно должен выступать Банк24.ру Тематика приблизительно следующая- «Аккредитив- самая безопасная и прогрессивная форма расчетов» или как то связать с практикой международной торговли
С уважением, директор ООО “УралСтройВыбор”, Сергей Зотов
9 сентября 2010 г., 10:36Начальник операционного отдела
спасибо за ваш комментарий, Сергей. Ваше мнение для нас очень важно
olg-pershukova 27 сентября 2010 г., 16:07
Вопрос такой – А есть что нибудь подобное аккредитиву для физических лиц при покупке-продаже чего-либо дорогостоящего?
Андрей Ерин 27 сентября 2010 г., 20:14
Ответ эксперта:
“Мы готовы сделать аккредитив, не менее десятка клиентов я консультировал.
Проблема в том, что ни один из них до реального аккредитива не дошёл. Либо вообще исчезал, либо аккредитив заменялся сейфовой ячейкой.”
Если интересно – обращайтесь.
10 ноября 2010 г., 11:17Начальник операционного отдела
Normal 11 ноября 2010 г., 13:03
Придём…